Do Natural e do Convencional... - Algumas questões reflexivas pertinentes

" O que quer dizer que o homem é um 'animal convencional'? Significa o mesmo que dizer que é um 'animal simbólico'? Será incompatível que sejamos convencionais e que tenhamos 'natureza'? As palavras 'natural' e 'natureza' são usadas sempre com o mesmo sentido? Que queremos dizer quando falamos na 'natureza' das coisas? Todas as coisas que existem na realidade têm 'natureza' ou só algumas? A 'natureza' refere-se apenas ao que existe ou também ao que pode vir a existir? Em que outro sentido costuma empregar-se a palavra 'natureza'? Será 'natural' tudo o que existe sem que o homem intervenha ou só o que não é 'artificial'? Somos homens 'naturais', 'artificiais' ... ou metade metade?
Pode separar-se no homem o natural do cultural? Os termos 'natural' e 'natureza' são termos culturais... ou naturais? O hábito corresponde a uma segunda natureza? Porque deveria ser mais 'natural' o arrebatamento instintivo que o cálculo racional? Existem valores 'naturais'? O que é o 'bom' e o 'mau' de acordo com a natureza? A 'natureza' pode servir como ideal para julgar a realidade social humana? Temos obrigação de ser 'naturais'? O que é moralmente melhor: o 'natural' ou o 'artificial'?"

F. Savater