2008-10-24

Exercício em Silogismos - Soluções

Ora aqui vão as soluções dos 8 silogismos para treino.

Nada de fazer 'batota' !!!!!



1.

a)

. A conclusão não seguiu a parte mais fraca;

. A conclusão foi construída indevidamente pois o Termo Maior (voadoras) é sujeito e deveria ser o predicado da conclusão e o Termo Menor (avião/ões) deveria ser o sujeito e aparece como predicado.

- O silogismo é Inválido.

b) A E, I

c) 2ª figura

2.

a)

.Termo em extensão na conclusão (doces), mas não na premissa;

. De duas premissas negativas nada se pode concluir;

. A conclusão não seguiu a parte mais fraca (deveria ser negativa).

- Silogismo Inválido.

b) E O,A

c) 2ª figura

3.

a)

. O termo médio (branco) não se encontra uma única vez em toda a sua extensão;

. De duas premissas afirmativas não se pode concluir pela negativa.

- Silogismo Inválido

b) A A,E

c) 2ª figura


4.

a) . Existem mais do que três termos - o termo 'banco' refere-se a conceitos diferentes;

. O sujeito e o predicado da Conclusão encontram-se em toda a sua extensão, mas não nas premissas;

. De duas premissas afirmativas não se pode retirar conclusão negativa;

. A conclusão não seguiu a parte mais fraca (deveria ser particular).

- Silogismo Inválido

b) I A,E

c) 3ª figura

5.

a)

. Mais do que três termos: 'Touro' ora é signo ora animal;

. Termo em extensão na conclusão (pastam), mas não na premissa

. Na conclusão o sujeito e o predicado estão trocados.

- Silogismo Inválido

b) A A,O

c) 3ª figura.

6.

a)

. Mais de três termos;

. Termo em extensão na conclusão (juros altos), mas não na premissa

. A conclusão não seguiu a parte mais fraca (só poderia ser I).

- Silogismo Inválido

b) A I,A

c) 3ª figura

7.

a)

. O termo médio (voam) não se encontra distribuído em nenhuma premissa;

. De duas premissas afirmativas não se pode inferir conclusão negativa.

- Silogismo Inválido

b) A A,E

c) 2ª figura

8.

a)

. Silogismo VÁLIDO

b) A E,E

c) 2ªfigura