2004-10-20


EXERCÍCIO DE FILOSOFIA 11º Ano

(Simulação)

I
Tendo em conta as definições de «argumento» e «validade de um argumento» decida sobre a validade dos argumentos que se seguem e justifique a sua decisão.

1 – «As torres das igrejas são frias e o frio causa-me arrepios. É por isso que fico com pele de galinha quando toco o sino.»

2 – «Não podemos ficar calados perante a dimensão do escândalo. O silêncio é cúmplice da desgraça.»

3 – «Porque alguns empresários fogem às suas obrigações e algumas empresas não pagam aos seus trabalhadores, os empresários devem ser penalizados.»

4 – «Lavo a loiça impreterivelmente a seguir às refeições pois a televisão mostrou que o detergente é infalível na limpeza das gorduras mais ressequidas deixando a loiça com um brilho impecável.»

5 – «As algas marinhas servem para produzir produtos dietéticos que prolongam a vida e eliminam as rugas. Sempre afirmei que o ar do mar rejuvenesce.»

6 – «Porque nenhum filósofo é materialmente rico, nem qualquer futebolista é pobre os jovens preferem o futebol à filosofia.»

II
Decida acerca da Verdade ou Falsidade das seguintes afirmações:

1 – «As variáveis proposicionais designam todo e qualquer tipo de afirmação independentemente da sua qualidade.»

2 – «Qualquer proposição P supõe a sua negativa ~P e os seus valores de verdade distinguem-se tanto no caso de ~P ser verdadeira (V) como no de ser falsa (F).»

3 – «Numa expressão complexa da forma conjuntiva com mais de duas variáveis proposicionais, o valor de verdade da proposição complexa apenas é verdadeiro (V) quando pelo menos duas das variáveis exibem o valor de verdade V. »

4 – «Para uma proposição complexa da forma disjuntiva inclusiva ser falsa (F), basta que um dos disjuntos seja falso.»

5 – «Numa proposição condicional, se o antecedente for falso (F) a proposição é sempre verdadeira (V).»

6 – «Em qualquer argumento, duas proposições equivalentes podem substituir-se uma à outra.»


III
Formalize os seguintes enunciados na linguagem do Cálculo Proposicional:

1 – «Seremos livres e reconhecidos na medida em que nos conseguirmos fazer ouvir.»

2 – «Só e apenas só se houver independência de espírito ou honestidade intelectual, poderemos assegurar uma existência verdadeira e manter a esperança num futuro melhor.»

3 – «Poderemos dizer não, se não nos alhearmos das nossas responsabilidades e se formos capazes de distinguir o certo e o errado.»

4 – «Alguns seres humanos têm uma visão global da existência ou reflexões sobre solidariedade, outros não alcançam nada além do seu umbigo e o sentido da sua vida é apenas reflectida no espelho da casa de banho.»


IV
Dado o seguinte dicionário


P – Viver bem

Q – Descansar

R – Ser feliz

a) Traduza as expressões que se seguem em Linguagem Natural:

1 – [(P <-> Q) ^ ~Q] -> (R v P)

2 – {[( R v P ) ^ ~Q ] v ( ~R ^ Q)} -> ~P


b) A partir destas expressões

1 - Quais as circunstâncias de verdade de P, Q e R para que a primeira proposição seja Falsa (F)? Justifique recorrendo à matriz lógica.

2 - Construa a tabela de verdade da segunda proposição.


c) A expressão que se segue é uma tautologia? Justifique

(~P ^ Q) -> ( ~P v ~Q)
[Lamento não ter conseguido introduzir no Blogue as simbologias aprendidas para cada um dos operadores verofuncionais. No entanto parece-me que a solução encontrada não é de difícil leitura.]


AB

2004-10-19

Apresentação.

Esta página é da responsabilidade do Clube de Filosofia da Escola Secundária de Bombarral. Visa, sobretudo, publicar materiais que possam servir de apoio às disciplinas de Filosofia (todos os níveis), Psicologia (todos os níveis) e Introdução ao Pensamento Crítico (7º ano). Procuraremos actualizá-la com regularidade.
Em breve poderá também servir de veículo para a publicação de trabalhos adequados produzidos pelos alunos membros do CF.
AB; CR; ZCV